9月16日訊 針對中國足協(xié)在換帥問(wèn)題上的猶豫，媒體人姬宇陽(yáng)給出了他的分析，他認為主要是因為換帥成本不低，加之足協(xié)對于進(jìn)軍世界杯也沒(méi)有太大的把握。

姬宇陽(yáng)在社媒分析寫(xiě)道：

估計看了合同，發(fā)現換教練成本不低。于是就開(kāi)始糾結了。

回想韓國今年亞洲杯后讓克林斯曼下課的過(guò)程?？肆炙孤?023年2月27日正式出任韓國男足主帥。雙方原本簽了三年半合同，執教至2026年世界杯結束。

據韓國媒體的報道，克林斯曼的解約金也不低，為80億韓元（約合558.64萬(wàn)歐元），年薪為30億韓元（約合209.5萬(wàn)歐元）。

韓國足協(xié)咬咬牙還是和他結束了。

韓國隊當時(shí)已經(jīng)有內訌了，足協(xié)怕教練問(wèn)題影響球隊順利進(jìn)入2026年世界杯，這個(gè)玩笑開(kāi)大了。

說(shuō)到底，中國足協(xié)在做決定的時(shí)候，也許是考慮到以下三個(gè)問(wèn)題。

第一，這筆違約金，金元時(shí)代有人幫著(zhù)買(mǎi)單還好，現在要足協(xié)出…

第二，換誰(shuí)？有沒(méi)有特別合適的人選？好像沒(méi)有。

第三，就算換了，有多大把握進(jìn)軍世界杯？

有一說(shuō)一，10月兩場(chǎng)比賽中國隊拿分的希望應該是至少前面兩場(chǎng)略大 。這機會(huì )到底是給現在的教練，還是給下一任新教練？

伊萬(wàn)教練的執教，從40強賽到現在，暴露出來(lái)的問(wèn)題確實(shí)不少 。臨場(chǎng)調整換人先不說(shuō)，從打新加坡泰國開(kāi)始，每場(chǎng)比賽的防守，就和18強賽的需要無(wú)法匹配。