9月16日訊 針對伊萬(wàn)科維奇繼續留在國足帥位上執教，媒體人李璇在社媒給出了她的看法，她認為應該得想明白用人和技戰術(shù)話(huà)事權、球員公開(kāi)不滿(mǎn)、若繼續輸球這三個(gè)方面的問(wèn)題。

李璇在社媒點(diǎn)評寫(xiě)道：

如果最終伊萬(wàn)留任繼續指揮國足18強賽接下來(lái)的比賽，那么足協(xié)得想明白幾個(gè)問(wèn)題：

第一，國家隊的用人和技戰術(shù)，誰(shuí)擁有最終話(huà)事權？打沙特已經(jīng)出現中方助教建議他換人但他不同意的情況，那么接下來(lái)的比賽，選人、用人、陣型、臨場(chǎng)指揮，是不是還是伊萬(wàn)獨立拍板？中方教練還能不能給出建議？或者說(shuō)該不該給出建議？出現雙方意見(jiàn)分歧怎么決策？

這樣的教練團隊，怎么樣才能形成合力？還能不能形成合力？是否已經(jīng)出現了不可彌合的技戰術(shù)和用人思路的分歧？

第二，在隊員層面，中沙之戰已經(jīng)有球員在被換下的過(guò)程當中公開(kāi)表達了對于伊萬(wàn)臨場(chǎng)指揮和換人的不理解，這個(gè)應該不是個(gè)體現象，畢竟中沙之戰本來(lái)可能拿到一分或者三分，最終變成被對手逆轉，相信每個(gè)在球場(chǎng)上踢球的國腳們都會(huì )對這個(gè)主教練有自己的想法。

那么，這種情況之下，怎么要求所有的球員繼續去忠實(shí)執行伊萬(wàn)的技戰術(shù)？也是個(gè)問(wèn)題。

第三，無(wú)論前兩個(gè)問(wèn)題是否最終得到解決，10月的兩場(chǎng)比賽繼續連敗的話(huà)，尤其是主場(chǎng)如果輸給印尼，那中國足協(xié)到時(shí)又將如何面對這種局面？到那個(gè)時(shí)候還是堅持讓伊萬(wàn)繼續帶隊，還是迫不得已再談?chuàng )Q帥？如果讓他繼續留任的話(huà)，那就必須給出非常有說(shuō)服力的理由，這個(gè)有預案嗎？